![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verba1501
Западная университетская архитектура в последнее десятилетие привлекает все больше внимания и вызывает все больше споров. Вместо скромных корпусов с аудиториями и практичных общежитий в студенческих городках возникают причудливые дома-скульптуры, спроектированные первыми именами мирового зодчества. Поклонники современной архитектуры восхищаются эффектными зданиями, которые немедленно становятся местными достопримечательностями, собирают туристов и привлекают журналистов. Резко настроенные критики говорят, что «стархитекторы» (так называют звезд архитектуры, которые могут поспорить в популярности с голливудскими знаменитостями) воспроизводят свои фирменные формы, не всегда стараясь угодить клиенту, — тот должен быть уже счастлив, что попадет в историю архитектуры. А студенты и профессора, ради которых все, кажется, и затевалось, остаются где-то на периферии, и так до конца неясно — хорошо ли им живется и работается в эффектных строениях модных деконструктивистов, модернистов и органиков.
 |  |
В авангарде движения за модную университетскую архитектуру оказался Массачусетский Технологический Институт (MIT) — один из старейших частных университетов Америки. Его начинал строить знаменитый в 1900-х архитектор Уильям У. Босворт (William Welles Bosworth, 1868–1966), к концу ХХ столетия пейзаж украсили строения выдающихся мастеров — Алвара Аалто (Hugo Alvar Henrik Aalto, 1898–1976), Эро Сааринена (Eero Saarinen, 1910–1961), И. М. Пея (Ieoh Ming Pei). В XXI веке MIT решил дополнить свой архитектурный капитал учебным зданием от прославленного Фрэнка Гери (Frank W. Gehry) и дормиторием работы маститого Стивена Холла (Steven Holl).
Многие считают, что эти здания оказались далеко не так функциональны, как того требует университетская практика. При этом обошлись они университетам в огромные суммы, и все предварительные бюджеты были превышены. MIT избежал бы многих проблем, обратившись к другим известным авторам с хорошей репутаций и большим опытом учебного проектирования и строительства. Но без ареола звездности. Однако университет предпочел сделать ставку на бренды.
Частное финансирование всегда играло для MIT основную роль, а с тех пор, как в начале нового столетия государственные дотации совсем иссякли, она ещё больше возросла. На яркий архитектурный проект всегда легче найти деньги, чем на скучное, но практичное здание. Ведь спонсоры платят за то, что их имя навсегда присваивается кампусу или колледжу. В частности, Stata Center, построенный Гери, назван в честь Рея и Марии Стата (Ray and Maria Stata), его две башни носят имена Билла Гейтса (Bill Gates) и Александра Дрейфуса младшего (Alexander W. Dreyfoos Jr.), а отдельные аудитории увековечивают доноров поскромнее. Новые корпуса, по задумке, в пластической форме должны были отражать идеологию MIT — учебного и исследовательского института, открытого всему новому и прогрессивному.
Stata Center. Сбой в программе
Необходимость в новом здании для Лаборатории вычислительных методов и исследований искусственного интеллекта (Computer science and artificial intelligence laboratory) ощущалась в институте давно — она заметно разрослась. Предложения по структуре задания и его бюджету разработал ещё вПриехав в MIT, знаменитость поинтересовалась, как живут и работают студенты, профессора и ученые. Гери выслушал идеи по социальному наполнению здания (так в плане появились кафе, тренажерный зал и детский сад), пожелания по свету, количеству книжных полок и прочим нуждам будущих обитателей Stata Center. И, как всегда, трансформировал их в свой фирменный образ. Сначала он демонстрировал видение архитектурных объемов на примере деревянных брусочков, потом показал «Клиентскому комитету» их эффектную 3D версию. Профессора мало что поняли в этих фокусах и были очарованы.
Снаружи здание кажется нагромождением искривленных, падающих стен. Это любимый прием Гери — строить так, чтобы сооружение казалось незаконченным. Первые этажи отданы под общие нужды. Над ними возвышаются башни от четырех до девяти этажей с аудиториями и лабораториями. Спору нет, получилось красиво и необычно. И очень дорого: бюджет увеличился в процессе работы почти вдвое — с $160 млн. до $315 млн.! Обычные для Гери изломанные титановые плоскости смотрятся эффектно, хотя смущает очевидная визуальная нестабильность башен. Но главное — пригодна ли эта скульптура для долгосрочного ежедневного использования и возможной трансформации в соответствии с нуждами времени?
В старом, обветшалом и неудобном корпусе ученым приходилось сидеть в клетушках-кабинетах, выходящих в длинные коридоры. Тогда на каждом этаже они организовали своеобразную игровую комнату, где можно было собираться для обсуждений и отдыха. Гери везде где возможно убрал глухие стены, исходя из того, что люди, занимающиеся информационными технологиями, — асоциальные одиночки и их надо вернуть в общество хотя бы и принудительно. Теперь некоторые сравнивают пространство с зоопарком. Многие заклеили бумагой стеклянные перегородки, чтобы обрести уединение, необходимое для работы.
В то же время на «студенческой улице» — коридоре первого этажа, который петляет, то расширяясь, то сужаясь, все сталкиваются и натыкаются друг на друга. Так говорят критики. У сторонников этого необычного здания свои аргументы. Они видят в сложной архитектонике символ постоянного развития, им нравится, что эстетика соответствует современности, и вообще считают, что яркая архитектура — один из инструментов педагогического воздействия на студентов.
Кроме субъективных аргументов, есть объективные. Спустя всего три года после открытия Стата Центра (Stata Center) пришлось капитально отремонтировать. Стены кое-где потрескались из-за ошибок в системе дренажа! Зимой снег и лед, накопившись на крышах корпусов, расположенных под необычными углами, падали вниз. Во многих местах появились протечки, плесень. В конце прошлого года MIT подал на Гери и подрядчиков в суд, чтобы вернуть потраченные на ремонт полтора миллиона долларов. Подрядчики уверяют, что предупреждали автора об опасностях. Гери молчит.
Если смотреть на строение Гери из холла соседнего с ним Центра исследований мозга и когнитивных наук (тоже построенного совсем недавно, хотя и по значительно более традиционному проекту), оно кажется не то недостроенным, не то уже начавшим разрушаться. http://arx.novosibdom.ru/node/1850
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/694/
